Silence ne vaut plus seulement absence dâopinionâ: dans un transfert du privĂ© vers le public, il peut dĂ©sormais ĂȘtre interprĂ©tĂ© comme un refus. Un arrĂȘt du 12 mars 2025 rebat les cartes pour les dirigeants, repreneurs et investisseurs confrontĂ©s Ă un changement dâemployeur public.
Entre sĂ©curitĂ© juridique et exĂ©cution opĂ©rationnelle, la rĂšgle est simple sur le papier, exigeante dans la pratiqueâ: le dĂ©faut de rĂ©ponse du salariĂ© au contrat public proposĂ© peut faire tomber le contrat privĂ© de plein droit, avec des consĂ©quences RH, financiĂšres et contentieuses immĂ©diates.
| ⥠Peu de temps ? Voici lâessentiel : |
|---|
| â Silence = refus du transfert vers le secteur public, sur le fondement de lâarticle L.1224-3 et de lâarrĂȘt du 12/03/2025 đ§· |
| â Formalisez une procĂ©dure claire dâinformation et de relance (Ă©crit, dĂ©lais, preuves) pour Ă©viter toute contestation â±ïž |
| â Anticipez lâimpact financier (indemnitĂ©s, continuitĂ© de rĂ©munĂ©ration, vacance de poste) dans vos business plans đ¶ |
| â Verrouillez vos contrats de cession (garanties, ajustements de prix) pour sĂ©curiser la transaction đ€ |
| â Ăvitez lâAcceptationImplicite : en matiĂšre de PassagePublic, le consentement ne se prĂ©sume pas đ« |
Rupture de silence et L.1224-3 : comprendre la nouvelle donne du transfert privé-public
Le cadreâ: lâarticle L.1224-3 du Code du travail organise le transfert de salariĂ©s de droit privĂ© vers une personne publique lorsque lâactivitĂ© est reprise dans un service public administratif. La personne publique doit proposer un contrat de droit public, en reprenant les clauses substantielles, notamment de rĂ©munĂ©ration. En cas de refus, le contrat privĂ© prend fin de plein droit, et le droit du travail applicable aux agents licenciĂ©s sâapplique.
La nouveautĂ©â: par un arrĂȘt du 12 mars 2025 (n°22-20627), la Cour de cassation prĂ©cise quâaucune forme particuliĂšre nâest imposĂ©e pour exprimer le refus du contrat public. Le silence du salariĂ© peut donc ĂȘtre interprĂ©tĂ© comme un refus, dĂšs lors que lâemployeur public a bien proposĂ© le contrat. La Haute juridiction souligne aussi que lâaccord au changement de contrat ne peut rĂ©sulter ni du silence, ni de la poursuite du travail. En clairâ: pas dâAcceptationImplicite du PassagePublic, mais un TransfertSilence qui vaut refus.
Le cas dâespĂšce Ă©claire la pratiqueâ: une salariĂ©e dâune association hospitaliĂšre, engagĂ©e en 2014 et en arrĂȘt pour grossesse pathologique en 2016, est informĂ©e en dĂ©cembre dâun transfert vers un Ă©tablissement public. Elle demande des prĂ©cisions, puis ne rĂ©pond plus. LâhĂŽpital considĂšre la rupture de plein droit. AprĂšs un premier succĂšs devant la cour dâappel, lâarrĂȘt est cassĂ© en 2025â: le silence pouvait valoir refus, en lâabsence de toute exigence de forme prĂ©vue par les textes.
ConsĂ©quences opĂ©rationnellesâ: dans une opĂ©ration de PrivVersPublic, trois risques principaux surgissent. Dâabord, le risque RH de vacance de poste si des salariĂ©s se taisent, donc refusent. Ensuite, le risque financier dâindemnitĂ©s liĂ©es aux irrĂ©gularitĂ©s (notamment si la notification nâest pas Ă©crite), et de pertes de compĂ©tences critiques chroniques. Enfin, le risque contentieux si la procĂ©dure nâest pas documentĂ©e (preuve dâenvoi, de rĂ©ception, de relance).
Un fil rouge utileâ: lâentreprise âNovaCareâ, prestataire de soins externalisĂ©s, voit son contrat reconduit par un centre hospitalier avec reprise dâactivitĂ©. Elle identifie des postes-clĂ©s (infirmiers coordinateurs, data manager santĂ©, responsable qualitĂ©). Faute de rĂ©ponses de deux profils, elle perd des savoir-faire au jour J. Bilansâ: surcharge des Ă©quipes, dĂ©lais de prise en charge qui sâallongent, et surcoĂ»t intĂ©rim de 18â% durant six semaines. LâarrĂȘt de 2025 sert ici dâalerteâ: prĂ©voir la MobilitĂ©Silencieuse â ce silence qui oblige Ă rĂ©organiser â et lâencadrer.
- đ§ DĂ©finissez un calendrier de propositions et relances (J, J+7, J+14) avec preuves dâenvoi.
- 𧩠Cartographiez les postes critiques et assurez un back-up documenté.
- đš Utilisez des supports Ă©crits (LRAR, mail avec accusĂ©, signature Ă©lectronique qualifiĂ©e).
- đ Rappelez par Ă©crit les effets du silence au titre de L.1224-3 (TransfertStatut).
- đĄïž PrĂ©voyez la traçabilitĂ© dans votre data room (preuves, modĂšles, procĂšs-verbaux).
| đŻ Acteur | đ Obligation clĂ© | â ïž Risque si manquement | đ§Ÿ Preuve recommandĂ©e |
|---|---|---|---|
| Personne publique | Proposer le contrat public reprenant les clauses substantielles | Contentieux, dommages-intĂ©rĂȘts, dĂ©sorganisation | Projet de contrat, accusĂ©s de rĂ©ception, relances đš |
| Employeur sortant | Informer et coopĂ©rer (liste du personnel, contrats) | ResponsabilitĂ© partagĂ©e, pertes de donnĂ©es | Inventaires, bordereaux de transmission đ |
| SalariĂ© | RĂ©pondre Ă la proposition (accepter ou refuser) | Rupture de plein droit en cas de TransfertSilence | Courrier, mail, signature Ă©lectronique âïž |
Ă retenirâ: le refus nâa plus besoin dâĂȘtre explicite â la sĂ©curitĂ© juridique passe par une procĂ©dure dâinformation bĂ©tonnĂ©e et prouvable.

Vendeurs dâentreprises : verrouiller le transfert vers le public sans perdre de valeur
Pour un dirigeant qui cĂšde une activitĂ© susceptible dâĂȘtre reprise par une personne publique, lâobjectif est clairâ: prĂ©server le prix, Ă©viter les frictions RH et minimiser les recours. Le nouvel environnement imposĂ© par lâarrĂȘt de 2025 vous oblige Ă muscler documents et process.
Dâabord, Ă©tablissez une stratĂ©gie dâinformation en deux volets. Volet 1â: coordination avec lâacheteur public (documents, calendrier, personne de contact). Volet 2â: communication aux salariĂ©s, en explicitant le ChangementSecteur et lâabsence dâAccordTacitePublic. Le tout doit ĂȘtre traçable. Ce nâest pas une coquetterie juridiqueâ: câest ce qui protĂšge la valorisation.
Ensuite, ajustez vos contrats de cession. IntĂ©grez une clause de reprisabilitĂ© RH (qui fait quoi, quand) et des ajustements de prix si un nombre cible de salariĂ©s-clĂ©s nâacceptent pas. CĂŽtĂ© fiscalitĂ© et localisation, la bascule peut sâaccompagner dâopportunitĂ©s (par exemple, ZRRâ: avantages fiscaux en zones rurales) et de contraintes (durĂ©es de prĂ©avis internes, grilles salariales).
Enfin, documentez ce qui pourrait ĂȘtre contestĂ© demain. Une irrĂ©gularitĂ© de notification ouvre droit Ă dommages-intĂ©rĂȘts «âen fonction du prĂ©judiceâ». Le coĂ»t dâune absence de courrier recommandĂ© ou de relance peut dĂ©passer celui dâune journĂ©e dâaccompagnement juridique. Ă mĂ©diter.
- đïž PrĂ©parez un pack transfert (contrats, avenants, fiches de poste, grilles salariales).
- đ§ââïž Cartographiez les clauses substantielles (rĂ©munĂ©ration, durĂ©e, non-concurrence) pour lâacheteur public.
- đ Organisez un double envoi (LRAR + e-sign) et une relance J+7 puis J+14.
- đ§ Communiquez un mĂ©mo clair sur le TransfertStatut et les effets du silence.
- 𧩠Prévoyez un plan B pour les postes critiques (intérim, prestataires, mobilité interne).
| đ§± Dispositif | đŻ Objectif | đ KPI de suivi | đ Ressource utile |
|---|---|---|---|
| Lettre de proposition standardisĂ©e | Clarifier la bascule et ses consĂ©quences | Taux de rĂ©ponses Ă J+7 | ResponsabilitĂ©s & infos transfert đ |
| Clause dâajustement de prix | ProtĂ©ger la valorisation si refus multiples | Delta de personnel transfĂ©rĂ© | Accord prĂ©alable sur prix de transfert đŒ |
| Checklist procĂ©dure | RĂ©duire lâirrĂ©gularitĂ© formelle | Nombre de preuves collectĂ©es | MarchĂ©s publics & transfert du personnel đïž |
| Note RH âsilence = refusâ | Limiter les litiges | Recours prudâhomaux Ă©vitĂ©s | Perte de marchĂ© & licenciement âïž |
Pour visualiser ces Ă©tapes, visionnez une mĂ©thode de pilotage RH lors dâun passage privĂ©-publicâ:
Avant de passer Ă lâangle investisseur, rappelez-vousâ: dans un PassagePublic, la preuve prime et protĂšge le prix autant que la rĂ©putation.
Investisseurs et repreneurs : mesurer le risque RH et sécuriser le business plan
Le changement jurisprudentiel sur le TransfertSilence nâest pas quâune subtilitĂ©â: il touche la thĂšse dâinvestissement. Un portefeuille dâactivitĂ©s avec exposition au public (santĂ©, propretĂ©, restauration collective, amĂ©nagement urbain, numĂ©rique public) encaisse dĂ©sormais un risque supplĂ©mentaire de dĂ©synchronisation RH.
En due diligence, il faut distinguer lâalĂ©a rĂ©siduel (imprĂ©visible) de lâalĂ©a maĂźtrisable (rĂ©ductible par process). Exemples concretsâ: 1) taux historisĂ© de rĂ©ponse aux propositions de contrat publicâ; 2) cartographie des compĂ©tences raresâ; 3) provisions pour dĂ©parts ou refus probablesâ; 4) plan de continuitĂ© dâactivitĂ© lors du ChangementSecteur.
Cas âNovaCareâ (suite)â: lâinvestisseur prĂ©voit un plan dâintĂ©gration en 30 jours. Lâabsence de deux coordinateurs crĂ©e un retard de 12â% sur lâactivitĂ© et un surcoĂ»t intĂ©rim de 18â%. Le modĂšle de cash-flows intĂšgre une rĂ©serve de 1,2â% du CA dĂ©diĂ©e aux alĂ©as RH dans les six premiers mois, assortie dâune clause dâearn-out conditionnĂ©e Ă la stabilitĂ© des effectifs transfĂ©rĂ©s. RĂ©sultatâ: lâIRR est maintenue, car le risque a Ă©tĂ© mutualisĂ© par contrat.
- đ§Ș En data room, exigez des preuves dâenvoi et de relance des propositions publiques.
- đ§Ź ScĂ©narisez lâattritionâ: +5â%, +10â%, +15â% et impacts sur le service.
- đïž NĂ©gociez une GAP spĂ©cifique pour risques de procĂ©dure (lettres, dĂ©lais, irrĂ©gularitĂ©s).
- đ§Ż PrĂ©parez un plan dâintĂ©rim et de sous-traitance temporaire sĂ©curisĂ©.
- đ§ IntĂ©grez des effets de bord (transfert du bail, SI, qualitĂ©)â: voir transfert de bail commercial.
| đ Axe de diligence | đ§ Points Ă vĂ©rifier | đ§ź Impact modĂšle | đ RĂ©fĂ©rence utile |
|---|---|---|---|
| ProcĂ©dure de proposition | Lettre, dĂ©lais, relances, preuve | ProbabilitĂ© de refus (MobilitĂ©Silencieuse) | ValiditĂ© sans avenant đ |
| Postes critiques | CompĂ©tences rares, temps de remplacement | CapacitĂ© de production et qualitĂ© | Dispositif HCMV đșïž |
| Passif social | Contentieux, exposition amiante, anxiĂ©tĂ© | Provision et dĂ©cote prix | ResponsabilitĂ© amiante â ïž |
| Effets territoriaux | ZRR, aides, contraintes locales | Optimisation fiscale et coĂ»ts | Avantages ZRR đïž |
Les investisseurs avisĂ©s Ă©vitent le mythe de lâAccordTacitePublic. Ils transforment la rĂšgle âsilence = refusâ en discipline contractuelle et opĂ©rationnelle. Câest ce qui distingue une thĂšse dĂ©fensive dâune opĂ©ration Ă forte crĂ©ation de valeur.
Prochaine Ă©tapeâ: donner aux Ă©quipes RH et opĂ©ration une feuille de route simple, orientĂ©e dĂ©lais et preuves.
Salariés concernés : clarifier les choix, les délais et les preuves (cÎté employeurs)
Si votre organisation traverse un PassagePublic, la prioritĂ© est de clarifier les options offertes aux salariĂ©s et de structurer la preuve. Le silence peut valoir refusâ; pourtant, il ne doit jamais ĂȘtre âprovoquĂ©â par un dĂ©faut dâinformation. La loyautĂ© de lâinformation est votre meilleure protection.
Trois messages simples Ă dĂ©livrerâ: 1) le contenu du contrat public proposĂ©, avec les clauses substantielles reprises (rĂ©munĂ©ration notamment)â; 2) les dĂ©lais pour rĂ©pondre, en mentionnant que le silence peut ĂȘtre interprĂ©tĂ© comme refusâ; 3) la procĂ©dure de rĂ©ponse (mail signĂ©, lettre, e-signature). Un modĂšle court et lisible est plus efficace quâun long mĂ©mo juridique.
Exemple âNovaCareââ: un e-mail + LRAR envoyĂ©s simultanĂ©ment, avec un lien de signature Ă©lectronique valide 15 jours, et une relance automatique J+7. La dĂ©cision est simple, traçable et sans ambiguĂŻtĂ©. RĂ©sultatâ: 94â% de rĂ©ponses dans les dĂ©lais, cinq cas de refus explicites, zĂ©ro litige.
- đŹ Indiquez un contact unique RH et un canal de rĂ©ponse.
- đ§Ÿ Rappelez la reprise de lâanciennetĂ© au sein de lâentitĂ© publique.
- â Expliquez lâabsence dâAcceptationImplicite du contrat public.
- ⳠDonnez un délai raisonnable et pareil pour les relances.
- đ Archivez les preuves (envoi, lecture, rĂ©ponse) dans un coffre-fort numĂ©rique.
| đź Canal de communication | đ FiabilitĂ© de preuve | đ§ Usage recommandĂ© | đ§© Remarque |
|---|---|---|---|
| LRAR | TrĂšs Ă©levĂ©e | Proposition initiale | CoĂ»teux mais robuste đŠ |
| Mail + accusĂ© | ĂlevĂ©e | Relances J+7/J+14 | Suivi rapide đ§ |
| E-sign qualifiĂ©e | ĂlevĂ©e | Acceptation formelle | Rapide et opposable âïž |
| Entretien visio | Moyenne | RĂ©ponses aux questions | Actez un CR signĂ© đïž |
Vision pĂ©dagogique pour vos Ă©quipesâ: une vidĂ©o sur les bonnes pratiques RH en transfert privĂ©/public aide Ă aligner tout le monde.
Le point dâattention finalâ: dans une MutationConsentement, le consentement ne se prĂ©sume pas. Seule une rĂ©ponse claire protĂšge toutes les parties. Le silence, dĂ©sormais, ferme la porte.
Outils concrets : modĂšles, clauses et process pour piloter un TransfertStatut
Voici un kit de terrain pour transformer la rĂšgle âsilence = refusâ en mĂ©thode opĂ©rationnelle. Lâobjectif est doubleâ: sĂ©curiser le juridique et fluidifier lâexĂ©cution, du PrivVersPublic au quotidien.
ModÚle de séquence de communication
J0â: envoi simultanĂ© dâun courrier LRAR et dâun e-mail avec lien de signature. J+3â: Q/R en visio (30 min), compte rendu envoyĂ© Ă chacun. J+7â: relance Ă©crite et rappel des consĂ©quences du silence. J+14â: second rappel. J+21â: clĂŽture et traitement RH (acceptations, refus). Chaque Ă©tape est horodatĂ©e et archivĂ©e. Cette sĂ©quence rĂ©duit les zones grises et neutralise le risque dâirrĂ©gularitĂ©.
Clauses à intégrer dans les contrats de cession
- đĄïž Garantie de passif RH spĂ©cifique aux irrĂ©gularitĂ©s de procĂ©dure (non-notification Ă©crite, dĂ©lais dĂ©faillants).
- 𧟠Ajustement de prix indexé sur le taux de transfert effectif des postes critiques.
- đ Condition suspensive liĂ©e Ă la rĂ©ception par la personne publique de la documentation RH complĂšte.
- 𧰠Obligation de coopération pour organiser la bascule (listes, dossiers, accÚs SI).
- đ§ Plan de continuitĂ© en cas de refus ou de MobilitĂ©Silencieuse non anticipĂ©e.
| đ§© Clause | đŻ FinalitĂ© | đ PiĂšce Ă lâappui | đ Lien utile |
|---|---|---|---|
| GAP RH âprocĂ©dure L.1224-3â | Couvrir les dĂ©fauts formels | ModĂšle de lettre + preuve envoi | Infos & responsabilitĂ©s đ |
| Prix ajustable sur staffing | ProtĂ©ger la valeur | Liste postes clĂ©s | Prix de transfert đ° |
| Plan B opĂ©ration | Ăviter rupture de service | Contrats intĂ©rim | Transfert personnel đïž |
| Revue baux/locaux | Assurer la continuitĂ© | Ătat des lieux, avenants | Transfert de bail đą |
| ConformitĂ© santĂ©-sĂ©curitĂ© | Limiter les passifs | DUERP, audits | AnxiĂ©tĂ© amiante đ§Ș |
Pensez aussi aux effets collatĂ©rauxâ: marque et signalĂ©tique Ă adapter (crĂ©er/adapter une enseigne), cadre fiscal (avantages ZRR), process transverses SI. Et rappelez noir sur blanc que lâAcceptationImplicite nâexiste pas en PassagePublic â lâAccordTacitePublic est un faux ami.
Pour les cas oĂč la continuitĂ© contractuelle est discutĂ©e, Ă©clairez vos Ă©quipes avec une note synthĂ©tiqueâ: transfert de contrat sans avenant. Et si une perte de marchĂ© se double dâun enjeu social, anticipez les scĂ©narios de licenciement injustifiĂ© et les phases de mĂ©diation. Votre boussoleâ: PublicPrio sur la preuve, PrivVersPublic sur lâexĂ©cution, TransfertStatut sur la conformitĂ©.
Dernier rappel dâefficacitĂ©â: ce que vous ne pouvez pas prouver nâexiste pas. Votre mĂ©thode gagne, mĂȘme lorsque certains refusent â ou se taisent.
Cartographier les risques et opportunités : transformer le loup juridique en avantage compétitif
La dĂ©cision de 2025 nâest pas un piĂšge inĂ©vitable. Elle devient un levier si vous industrialisez la sĂ©quence RH, que vous prĂ©-communiquez et que vous pivotez vite en cas de refus. Au fond, la âMobilitĂ©Silencieuseâ nâest dangereuse que pour les organisations sans procĂ©dures et sans preuves.
StratĂ©gie gagnante en trois temps. Temps 1â: anticipation (cartographie, modĂšles, relances). Temps 2â: exĂ©cution (envoi, relance, archivage, reporting). Temps 3â: adaptation (intĂ©rim, renforts, onboarding accĂ©lĂ©rĂ©). Cette orchestration protĂšge vos KPI (SLA, dĂ©lais, qualitĂ©), votre valorisation et votre image employeur.
Ne sous-estimez pas la dynamique terrainâ: le passage vers une grille et une culture publiques peut ĂȘtre perçu comme un ChangementSecteur radical. Expliquez la reprise des clauses substantielles, la reconnaissance de lâanciennetĂ©, et les paths de carriĂšre. Vous rĂ©duisez la tentation du silence-refus en donnant une voie dâacceptation claire et digne.
- đ Mesurez le taux de rĂ©ponse par vague et adaptez vos messages.
- 𧩠Identifiez des ambassadeurs internes pour rassurer les équipes.
- đ§ Formez les managers Ă rĂ©pondre aux questions sensibles (rĂ©munĂ©ration, horaires, mobilitĂ©).
- đ§ Publiez un FAQ interne et une page intranet dĂ©diĂ©e, mise Ă jour en temps rĂ©el.
- đ€ Organisez des sessions de signature collectives et individuelles.
| đ ïž Action | đ DĂ©lai | đŁ Message clĂ© | đ§Ż Filet de sĂ©curitĂ© |
|---|---|---|---|
| Kick-off RH | J0 | Process clair, contact unique | FAQ + boĂźte mail dĂ©diĂ©e đš |
| Envoi double canal | J0-J1 | Proposition et effets du silence | TraçabilitĂ© eIDAS đ |
| Relance structurĂ©e | J+7/J+14 | Rappel bienveillant et ferme | Tableau de bord rĂ©ponses đ |
| Plan B staffing | DĂšs J+21 | ContinuitĂ© garantie | Pool intĂ©rim + prestas đ€ |
Reliez ces actions Ă vos autres chantiers de transfert. Exempleâ: si un point dâenseigne ou un bail doit suivre, alignez le calendrier avec le transfert de bail. Si un changement structurel modifie la chaĂźne de contrats, validez la validitĂ© sans avenant en amont. Et, pour les projets territoriaux, explorez les avantages ZRR afin de compenser un surcoĂ»t RH temporaire.
Au terme de cet itinĂ©raire, vous aurez transformĂ© une contrainte juridique en avantage de mĂ©thode. Câest le marqueur des Ă©quipes qui dĂ©livrent sans bruit â y compris quand le silence vaut refus.
Le silence peut-il encore surprendre si tout est clair ?
Non, si vous maĂźtrisez votre kit de preuves, vos dĂ©lais et vos messages. La jurisprudence ne punit pasâ; elle avertit. Utilisez-la comme un guide pour gagner en rigueur et en vitesse.
Questions frĂ©quentes sur âsilence = refusâ dans un transfert privĂ©-public
Le silence vaut-il toujours refus lors dâun transfert vers le publicâ?
Non. Il vaut refus si un contrat public a Ă©tĂ© effectivement proposĂ© au salariĂ© et si aucune exigence de forme contraire nâexiste. Sans proposition claire, lâinterprĂ©tation du silence est contestable. DâoĂč lâimportance de lâenvoi formel, des relances et de la preuve.
Que risque une personne publique si elle nâenvoie pas une notification Ă©criteâ?
Lâabsence dâĂ©crit constitue une irrĂ©gularitĂ© susceptible dâouvrir droit Ă dommages-intĂ©rĂȘts, selon le prĂ©judice. La procĂ©dure Ă©crite sĂ©curise la rupture de plein droit et Ă©vite dâouvrir des dĂ©bats inutiles.
Comment un vendeur peut-il protĂ©ger son prix en cas de refus multiplesâ?
InsĂ©rez une clause dâajustement de prix liĂ©e au taux de transfert effectif de postes critiques, une GAP RH couvrant les irrĂ©gularitĂ©s de procĂ©dure, et un plan B dâintĂ©rim. Documentez tout dans la data room et partagez un tableau de bord des rĂ©ponses.
Le salariĂ© peut-il revenir sur son silence considĂ©rĂ© comme refusâ?
En principe, une fois la rupture de plein droit actĂ©e, le contrat privĂ© prend fin. Un revirement tardif nĂ©cessite un nouvel accord et nâa aucune automaticitĂ©. DâoĂč lâintĂ©rĂȘt de fixer des dĂ©lais clairs et de laisser des canaux de rĂ©ponse simples.
OĂč trouver des ressources pratiques pour dĂ©ployer la procĂ©dureâ?
Consultez des guides opĂ©rationnels sur les transferts et la responsabilitĂ© dâinformationâ: transfert de personnel en marchĂ©s publics, responsabilitĂ©s & informations, et des cas connexes comme perte de marchĂ© et licenciement. Vous y trouverez des repĂšres concrets pour agir.
Source: www.force-ouvriere.fr
Je m’appelle Alex, j’ai 37 ans et je suis investisseur spĂ©cialisĂ© dans le rachat d’entreprises. PassionnĂ© par le dĂ©veloppement des affaires, j’accorde une importance particuliĂšre Ă l’acquisition et Ă la transformation d’entreprises pour les amener vers de nouveaux sommets. Mon approche est axĂ©e sur la collaboration et l’innovation, afin de crĂ©er de la valeur durable.